top of page

南韓(大韓民國,Korea Republic)2026 世界盃國家隊檔案

  • 作家相片: Pawpaw sports Fly
    Pawpaw sports Fly
  • 1月17日
  • 讀畢需時 5 分鐘

已更新:1月18日

2026 世界盃定位與本隊快照

南韓(大韓民國 / Korea Republic/「太極戰士」常見也稱韓國隊)本屆落在 A 組,同組含主辦國墨西哥(Mexico)與南非(南非共和國,South Africa/Republic of South Africa),以及一席「歐洲附加賽 D 路徑勝方」名額;在 48 隊、12 組的新賽制下,除了搶前二,**「最佳第三名」**同樣會成為評估出線路線的現實選項(完整賽制脈絡可對照站內的 世界盃賽制與規則解析|48 隊新賽制一次看懂(2026 世界盃) 與 2026 世界盃分組怎麼看:A–L 12 組、小組賽規則、最佳第三名與 32 強對戰路徑)。FIFA 世界排名方面,南韓目前名列第 22(更新至 2025-12-22)。本段世界排名以 FIFA/Coca-Cola Men’s World Ranking 最新公布為準。

2026 世界盃韓國隊 Taegeuk Warriors 太極戰士檔案封面,呈現世界盃戰績重點、戰術輪廓與出線關鍵
2026 世界盃韓國隊 Taegeuk Warriors 太極戰士檔案封面,呈現世界盃戰績重點、戰術輪廓與出線關鍵
南韓 Korea Republic 2026 世界盃國家隊檔案快照:A組對手、三戰台灣時間、世界排名與主帥重點

分組與三戰賽程(台灣時間)

本段時間皆為台灣時間(UTC+8,24 小時制);分組全貌與同組對戰可搭配站內的 2026 世界盃分組完整出爐:星光熠熠抽籤夜、12 組對戰總整理 交叉查看,完整賽程與場館總表可集中在 2026 世足賽程|完整比賽時間・分組・主辦城市・比賽場館 追蹤更新;小組戰績變化則以 2026 世界盃積分榜|A–L 分組戰績、同分比較(淨勝球)與賽果彙整(持續更新) 為入口。

  • 分組:A組

  • 對手 3 隊:

    • 墨西哥(Mexico)

    • 南非(南非共和國,South Africa/Republic of South Africa)

    • 歐洲附加賽 D 路徑勝方:捷克(Czechia)/丹麥(Denmark)/北馬其頓(North Macedonia)/愛爾蘭共和國(Republic of Ireland)之一(尚未公布,以官方公告為準)

2026 世界盃A組對手圖:南韓同組對手為墨西哥、南非與UEFA附加賽D勝者(捷克、丹麥、北馬其頓、愛爾蘭之一)
南韓2026世界盃小組賽賽程表(台灣時間):6/12對UEFA D勝者、6/19對墨西哥、6/25對南非與場館城市對照

需要立即核對官方版本,可參考 FIFA World Cup 26™ Match Schedule(PDF)。另:各主辦城市與球場時區、官方命名與容量,可集中看 2026 世界盃全場館總覽(16 座球場):官方名稱、容量、地址、時區一次查

本段賽程與場館資訊以 FIFA 公告為準。

南韓A組三戰場館與移動示意圖:前兩戰Zapopan同場館,第三戰移至Guadalupe(Monterrey)Estadio BBVA

主帥與戰術輪廓

主帥

南韓現任主帥為 洪明甫(Hong Myung-bo),其任命與後續國家隊運作以大韓足球協會(KFA)公告為準。

戰術輪廓

從球員結構與近年常見配置來看,南韓的比賽樣貌通常圍繞三個軸線展開:第一,前場速度與壓迫強度,讓攻防轉換能在較短距離內完成;第二,中後場出球的穩定度,決定能否把對手壓在半場並創造「二波進攻」;第三,邊路推進與禁區終結的銜接,往往左右面對高強度對抗時的得分效率。本段主帥與國家隊公告依該國足協官方新聞稿整理。

南韓戰術輪廓圖:前場速度與壓迫強度、中後場出球穩定、邊路推進與禁區終結三條軸線

資格賽路徑與關鍵戰役

南韓透過 AFC Asian Qualifiers™ – Road to 26 路徑取得會內賽席位,並在第三輪賽事中以關鍵勝利鎖定出線資格;其中,對伊拉克(Iraq)的 2–0 戰果被視為「提前確定晉級」的分水嶺之一,最終也以一場對科威特(Kuwait)的 4–0 完賽收束資格賽旅程。本段資格賽與出線資訊依該洲足聯官方資訊整理。

南韓2026世界盃資格賽路徑時間線:AFC Road to 26,Iraq 0–2 確定出線與 Korea Republic 4–0 Kuwait 完賽節點

主力球員與看板球星

看板球星

南韓的辨識度核心仍集中在「能單點改變比賽節奏」的球員身上:以孫興慜(Son Heung-min)為代表的前場推進與終結能力,讓南韓在僵局中仍保有高品質的最後一腳;同時,後防線若能維持以金玟哉(Kim Min-jae)等人為核心的對抗強度與指揮秩序,往往能把小組賽的容錯空間放大。

南韓主力球員與勝負手圖:孫興慜與金玟哉重點,並整理中場銜接與邊路縱深對得分效率的影響

結構型關鍵

中場銜接與邊路縱深通常是南韓能否把「控球」轉成「高價值機會」的關鍵:一旦中場能穩定把球送到肋部與兩翼,南韓的前場速度優勢就能被更有效率地兌現;反之,若被迫長時間在低位防守,體能消耗與失誤風險會更快累積。2026 世界盃最終球員名單尚未公布(以官方公告為準)。本段主帥與國家隊公告依該國足協官方新聞稿整理。

出線關鍵與風險點

南韓在 A 組的出線邏輯,會同時受到「同組強度分布」與「48 隊賽制的晉級門檻」影響:小組前二直接晉級,而第三名仍可能以 最佳第三名身分進入淘汰賽,因此「拿分場次的排序」與「同分比較」的重要性會被放大(同分比較完整口徑可對照站內的 2026 世界盃小組賽同分比較規則:排名順序+最佳第三名怎麼比)。就賽程節奏而言,首戰面對「歐洲附加賽 D 路徑勝方(尚未公布)」往往最能決定小組走向:若能先取得積分,對墨西哥的策略彈性與壓力分配會更有空間;反之,第三戰對南非就更容易被推成「必須拿分」的情境。風險面主要集中在三類:其一,賽事在墨西哥舉行時常伴隨的移動與環境變因(時差、氣候與場地條件);其二,對抗強度拉高後,中後場出球失誤可能直接轉化為失分;其三,小組賽同分時,淨勝球與進球數等指標會讓每一次失球成本上升。更多可下載的賽程表、積分表與淘汰賽晉級樹模板,可直接從 2026 世界盃工具與下載中心:空白賽程表、分組積分表、淘汰賽晉級樹模板 統一取用。本段賽制與排序規則依 FIFA World Cup 26™ Regulations 條文定義。

南韓A組出線關鍵與風險點整理:首戰拿分、同分比較(淨勝球與進球數)、移動環境與出球失誤成本

延伸閱讀(站內)

站外權威來源

留言


bottom of page