雷恩 vs 勒阿弗爾賽前分析與比分預測：法甲第18輪完整數據、戰術對位與 2026 世界盃國腳焦點（1/19 00:15）

Pawpaw sports Fly
1月14日
讀畢需時 8 分鐘

雷恩在聯賽上半區的歐戰卡位戰，遇上勒阿弗爾偏保守的客場策略，表面是「第6 vs 第13」，本質是兩種比賽節奏的碰撞：主隊更願意用傳控與邊路推進堆出射門量，客隊則更依賴對抗、長傳與高比例傳中把比賽拉進低比分區間。排名與數據都傾向雷恩，但勒阿弗爾的防守失球並不爆炸，真正差距落在「把機會轉成進球」的效率。

比賽資訊與排名背景

開球時間、球場、裁判與環境

比賽：法甲第18輪（Ligue 1 Round 18）
開球：台灣時間 1/19（週一）00:15（對應 UTC 1/18 16:15）
球場：Roazhon Park（雷恩）
主裁判：Stéphanie Frappart
場地與氣象：草地；賽前顯示約 10°C

目前排名與基本盤數據

以聯賽進行到 17 場的積分榜來看：

雷恩：第 6，戰績 8 勝 6 和 3 敗，29 進球 / 24 失球，30 分
勒阿弗爾：第 13，戰績 4 勝 6 和 7 敗，15 進球 / 23 失球，18 分

這個名次含義很直接：第 6 名正落在歐戰資格邊緣（榜單註記為 Conference League qualifying），雷恩每一場「該拿的三分」都會被放大檢視；勒阿弗爾則仍需用穩定拿分維持與降級區的安全距離。

近期狀態：近5場走勢與進球溫度

雷恩：近5戰4勝，但曾遭遇極端比分

雷恩近 5 場（含主客）走勢為：

客勝里爾 2–0
主勝布雷斯特 3–1
客負巴黎聖日耳曼 0–5
客勝梅斯 1–0
主勝摩納哥 4–1

在這段區間，雷恩呈現「能連勝、也可能被頂級火力拉開」的波動型態：當對手無法持續壓迫中後場出球，雷恩的邊路與中路串連更容易堆出連續射門，比分也更容易被打開。

勒阿弗爾：近5場僅1勝，低比分居多

勒阿弗爾近 5 場：

主勝昂熱 2–1
客負里昂 0–1
主和巴黎FC 0–0
主負里爾 0–1
客負巴黎聖日耳曼 0–3

FotMob 的賽前洞察也把「近期進球溫度」說得很清楚：雷恩近 5 場入 11 球、勒阿弗爾近 5 場僅 2 球。對勒阿弗爾而言，若無法在上半場把比賽帶進 0–0 或 1–0 的節奏，後段被迫提速時反而更容易露出空檔。

交手紀錄：雷恩的「對戰不敗」心理優勢

近 5 次正式交手（ESPN 列表）：

2025/10/05：勒阿弗爾 2–2 雷恩
2025/04/13：勒阿弗爾 1–5 雷恩
2024/10/25：雷恩 1–0 勒阿弗爾
2024/02/11：勒阿弗爾 0–1 雷恩
2023/08/27：雷恩 2–2 勒阿弗爾

這組對戰序列的重點不是「大勝一次」，而是雷恩在不同型態（主場、客場；大比分、低比分）都能避免輸球。若比賽進入膠著末段，這種累積出的對戰信心，往往會反映在更果斷的換人與更敢冒險的壓迫強度。

數據面拆解：xG、射門、控球告訴了什麼

雷恩：進球產量高，但防守端承受的 xGA 偏高

雷恩本季（17 場均值）關鍵指標（ScoutingStats）：

xG：1.39／場
進球：1.8／場
總射門：12.7／場；射正：4.5／場
控球率：51.0%
傳球：465／場；傳球成功率：84.6%
xGA（預期失球）：1.61／場

這組數字很「兩面刃」：雷恩的進球明顯高於 xG（效率偏正），同時也允許對手創造偏多的高品質機會（xGA 1.61）。因此雷恩的勝負常見兩種劇本：

早早領先：傳控與邊翼衛推進讓對手追分成本很高
先被咬住：後段被迫對攻時，防守身後空間更容易被打穿

勒阿弗爾：進攻不算「完全沒機會」，問題在終結

勒阿弗爾本季（17 場均值）：

xG：1.30／場
進球：1.1／場
總射門：11.6／場；射正：3.8／場
控球率：45.9%
傳球：381／場；傳球成功率：81.0%
xGA：1.45／場
大好機會錯失（Big Chances Missed）：2.0（指標顯示偏高）

勒阿弗爾的 xG 並不極低，卻常落到 0–0、0–1、1–1 這種比分帶，原因通常出在「最後一腳」：把該進的球留在門框外，迫使全隊必須靠更保守的站位去維持不敗。這也解釋了為什麼他們能把失球控制在 23（與雷恩的 24 接近），但積分與排名仍偏中下游。

風格對撞的焦點：雷恩的中場控制 vs 勒阿弗爾的傳中與對抗

從數據輪廓看，勒阿弗爾「傳中量」非常突出（Total Crosses 25.1／場、且準確傳中 5.2／場），屬於更願意用邊路把球送進禁區的隊型；雷恩則以更高的傳球量與成功率，嘗試用地面滲透與肋部穿插製造射門。

因此本場的關鍵不是誰控球更多，而是：

雷恩能否把控球轉成「禁區內射門」而非外圍消耗
勒阿弗爾能否用傳中與二點球，把雷恩偏高的 xGA 變成實際失球

戰術對位與關鍵球員：勝負手在哪裡

預期陣型骨架：3-5-2 對 4-3-1-2 的空間博弈

FotMob 顯示兩隊最近先發結構為：

雷恩：3-5-2
勒阿弗爾：4-3-1-2

這種對位通常會把比賽切成三個戰區：

邊路：雷恩翼衛推上去時，勒阿弗爾邊後衛是否敢跟、是否會被拉出身後空間
肋部：雷恩的中場與前鋒回撤接球，能否把勒阿弗爾的後腰線「拖歪」
禁區：勒阿弗爾大量傳中與二點球能否換到高品質射門

雷恩關鍵點：Lepaul 的產量與 Merlin/Tamari 的供給

ESPN 列出的雷恩本季重點產出：

主要射手：Estéban Lepaul 15 場 8 球；Breel Embolo 14 場 4 球；Ludovic Blas 15 場 3 球
助攻領先：Quentin Merlin 16 場 3 助攻；Mousa Al-Tamari 16 場 3 助攻；Lepaul 15 場 3 助攻

把這些放進比賽語境，雷恩最需要的是「穩定把球送進禁區威脅區」：

Merlin 的邊路推進與傳中落點
Tamari 的內切與第二點射門
Lepaul 在門前的終結（與隊內 xG 領先相呼應）

FotMob 也補充了雷恩近期射正效率端的指標：Tamari 是隊內「每場射正」最高者（1.1）。如果勒阿弗爾收得太深，最先被放大的往往就是這種「二線射正與折射」的累積。

勒阿弗爾關鍵點：Soumaré 的 xG、Samatta 的射正與最後一擊

ESPN 的勒阿弗爾得分點分布：

主要得分：Issa Soumaré 17 場 3 球；Rassoul Ndiaye 17 場 3 球；Fodé Doucouré 15 場 2 球
助攻：Soumaré 2、Ndiaye 2（另有門將 Mory Diaw 1 助攻）

ScoutingStats 顯示 Soumaré 的個人 xG 指標非常高（Expected Goals 7.9），但進球只有 3，這種落差與「臨門一腳不夠乾脆」的隊形問題一致。

FotMob 另指出：

Mbwana Samatta 是勒阿弗爾隊內「每場射正」最高者（0.8）
Soumaré 是勒阿弗爾「創造大好機會」最多的球員（6）

若勒阿弗爾要在客場偷到分數，最務實的路徑通常是：

上半場用低失誤把比分留在 0–0
靠定位球或傳中搶到第一個進球
把比賽帶進「雷恩必須壓上、而勒阿弗爾有反擊空間」的第二階段

傷停與輪換：本場可用名單的直接影響

目前可確認的缺陣/狀態資訊（FotMob）：

雷恩：Jérémy Jacquet（Suspended）
勒阿弗爾：Abdoulaye Touré（膝傷，預計 2026 年 1 月下旬）、Reda Khadra（肩傷，預計 2026 年 1 月下旬）

這三個點會直接影響兩隊策略：

雷恩少了一名後場輪替/防線人手時，3 後衛的站位協防更需要「中場回收」補位，避免被勒阿弗爾的傳中二點球連續轟炸。
勒阿弗爾缺少 Touré 這種中場屏障，對於客場要守住中路、壓縮肋部空間會更吃力；而這剛好是雷恩最想切入的區域（高傳球量＋更高的關鍵傳球產出）。

2026世足連結：本場現役國家隊球員與觀察重點

2026 世界盃將是史上首次 48 隊規模，且官方賽程規劃為 104 場比賽；開幕戰時間落在 2026/6/11，賽事進行到 7 月中旬。這也讓歐洲聯賽的每一段狀態起伏，都更像「國家隊名單競爭」的延長賽跑。

雷恩：多國國腳分布，涵蓋歐洲、非洲與亞洲

依 Transfermarkt「National team players」列表，雷恩現役成人國家隊球員包含：

Brice Samba（法國）
Breel Embolo（瑞士）
Glen Kamara（芬蘭）
Mousa Tamari（約旦）
Przemyslaw Frankowski（波蘭）
Seko Fofana（象牙海岸）
Alidu Seidu（迦納）
Mahamadou Nagida（喀麥隆）
Abdelhamid Ait Boudlal（摩洛哥）

世界盃視角的觀察重點很清楚：

Tamari 與 Frankowski 這類邊路球員，在 48 隊擴軍、賽程密集的環境下，往往更吃香（能跑、能推進、能在不同陣型擔任邊翼或邊後衛/翼衛）。
Samba 與 Embolo 這種「國家隊常態入選」級別的球員，聯賽狀態會直接影響國家隊教練對其定位（先發/替補、戰術角色）。

勒阿弗爾：非洲與亞洲國腳為主，門將與中場是亮點

依 Transfermarkt 列表，勒阿弗爾現役成人國家隊球員包含：

Ally Samatta（坦尚尼亞）
Loïc Nego（匈牙利）
Lionel Mpasi-Nzau（剛果民主共和國）
Abdoulaye Touré（幾內亞）
Ayumu Seko（日本）
Fodé Doucouré（馬利）
Mory Diaw（塞內加爾）
Rassoul Ndiaye（塞內加爾）

勒阿弗爾的世界盃連結，不只在前鋒端，而在「中後場穩定度」：

Seko（日本）與 Diaw（塞內加爾）這類位置的球員，最看重的是比賽中面對壓迫時的出球品質與禁區防守決策；而客場對雷恩，正好是高壓測試。
Touré 若因傷缺席，勒阿弗爾在中路對抗與轉守為攻的第一傳，可能需要由其他中場承擔，這會提高失誤成本。

比分預測：最可能的比賽腳本與結論

關鍵判讀

把「排名戰績」與「進階數據」疊在一起，本場的核心差距落在三點：

雷恩進球產量（1.8/場）明顯高於勒阿弗爾（1.1/場）
勒阿弗爾近期進球溫度偏低（近 5 場僅 2 球的洞察）
雷恩防守端 xGA 偏高（1.61/場），意味著勒阿弗爾並非完全沒有破門機會，重點在終結是否回到平均水準

預測比分

首選：雷恩 2–0 勒阿弗爾
次選：雷恩 2–1 勒阿弗爾

更貼近比賽真實感的敘述是：雷恩若能在上半場就把節奏拉到「連續射門＋禁區二點球」的強度，勒阿弗爾將被迫提速，而提速正是他們最容易掉分的階段；反之，如果勒阿弗爾把比賽拖進 60 分鐘仍是平手，雷恩的壓力會上升，場面也會更接近「一球決勝」。

FAQ（長尾搜尋問題）

1) 雷恩 vs 勒阿弗爾比賽時間是幾點？在哪裡踢？

台灣時間為 1/19（週一）00:15；比賽在雷恩主場 Roazhon Park 進行。

2) 雷恩與勒阿弗爾目前法甲排名各是多少？

雷恩第 6、勒阿弗爾第 13（以 17 場後的積分榜資訊）。

3) 兩隊本季進失球與戰績差距大嗎？

雷恩 8 勝 6 和 3 敗、29 進球 24 失球；勒阿弗爾 4 勝 6 和 7 敗、15 進球 23 失球。差距主要在進球產量與拿分效率。

4) 雷恩 vs 勒阿弗爾近年交手誰佔上風？

近 5 次交手雷恩 3 勝 2 和保持不敗，包含一次 5–1 的大勝。

5) 勒阿弗爾為什麼常踢出低比分？

數據上勒阿弗爾 xG 約 1.30/場，但進球約 1.1/場，且顯示「大好機會錯失」偏高，常把可得分的場面留在 0–0 或 0–1 的區間。

6) 這場比賽有哪些 2026 世界盃相關的現役國家隊球員？

雷恩與勒阿弗爾兩隊合計有多名成人國腳（如法國的 Brice Samba、瑞士的 Breel Embolo、日本的 Ayumu Seko、塞內加爾的 Mory Diaw 等），可在 Transfermarkt 的國家隊球員列表核對完整名單。

7) 雷恩 vs 勒阿弗爾最可能的比分是什麼？

綜合排名、近期進球溫度與 xG 輪廓，較可能出現雷恩小勝的劇本，首選 2–0、次選 2–1。