top of page

FIFA攜手 Stats Perform：2026 世界盃官方投注數據與投注平台直播權利，合作至 2029

  • 作家相片: Pawpaw sports Fly
    Pawpaw sports Fly
  • 1月14日
  • 讀畢需時 8 分鐘

2026 年 1 月 13 日，路透社報導指出，FIFA 已選定運動數據與 AI 公司 Stats Perform，成為其首個官方「投注數據（betting data）」與「投注直播（betting streaming）」權利分銷合作夥伴，合作被描述為三年期並延續至 2029 年。這份合作涵蓋擴軍後的 2026 世界盃全部 104 場比賽，並延伸至女足世界盃、五人制、U-20 系列賽事與洲際盃等多項 FIFA 賽事內容。

這項安排的關鍵不在「一般觀眾在哪裡看球」，而在於 FIFA 首度把投注市場高度依賴的兩種資產正式制度化：一是可用於場中投注與風控結算的「官方低延遲數據」，二是在特定地區、以持牌博彩營運商為對象的「比賽串流分發權」。在全球各地監管差異巨大的前提下，FIFA 以「官方授權＋合規限定」方式重新整理供應鏈，等同把數據、影音與完整性治理放到同一個權利框架之下。

FIFA與Stats Perform合作新聞示意：2026世界盃官方投注數據與投注直播權利分銷（至2029）

事件概覽：FIFA 首次設立官方投注數據與投注直播的權利分銷商

FIFA 的官方公告用語很直接：Stats Perform 是 FIFA「首個」官方投注數據與投注直播權利分銷商，並以「多年度合作」描述，授權 Stats Perform 對特定 FIFA 賽事提供兩類內容給持牌體育博彩端使用：

一是官方投注數據。這類資料流通常用於賠率模型、交易、風控、結算與場中投注的前端展示，核心特徵是「速度、穩定、可追溯」。對投注市場而言，資料的延遲差與定義差，會直接放大交易風險與爭議成本，因此「官方來源」本身就是一種降低不確定性的機制。

二是投注直播（或可理解為面向博彩端的授權串流）。FIFA 強調將在「特定地區」把部分賽事串流分發給「持牌體育博彩營運商」的客戶。這個描述的重點在兩個限制條件：其一是地區限制（selected territories），其二是受眾限制（licensed sportsbooks）。因此，它不等同於傳統面向全民的轉播權，而是以合規框架為前提的分發模式。

涵蓋賽事：2026 世界盃 104 場之外，延伸至女足、五人制與青年賽事

FIFA 官方公告列出的覆蓋範圍相當完整，除 2026 世界盃全部 104 場外，也包含 2027 巴西女足世界盃、2028 五人制世界盃、2029 女子五人制世界盃、2026/2028 U-20 女子世界盃、2027/2029 U-20 世界盃，以及 2026 至 2029 年的洲際盃等。

如果需要先快速掌握「48 隊、104 場」在賽程與對戰組合上的變化，可參考站內整理的：2026 世界盃賽程懶人包｜48 隊、104 場比賽時間與對戰組合一次看懂

同時，若想回到制度面理解擴軍後的賽制邏輯與規則細節，站內也有專文整合：世界盃賽制與規則解析｜48 隊新賽制一次看懂（2026 世界盃）

RunningBall 與 Opta：同一家公司旗下的雙系統分工，對應「速度」與「敘事」

路透社與 FIFA 公告都點名 Stats Perform 旗下的 RunningBall 與 Opta，這個安排反映出投注端最典型的雙重需求：一端要「快」，另一端要「看得懂、用得起」。

RunningBall：主攻「超高速官方投注數據」，服務交易、結算與場中投注

RunningBall 在公告中的定位是蒐集並獨家分發「超高速」官方投注數據，供持牌博彩營運商用於建模、交易、結算與場中投注前端。

這類資料流的價值不只是「更快看到事件」，而是讓整個市場在同一套資料定義與修正流程下運作。對大型賽事而言，若資訊供應鏈分散，任何事件（例如進球是否被判無效、紅牌改判、補時異動）都可能在短時間內造成不同平台顯示不一致，最後演變成客服與賠付爭議。官方化的資料鏈，能把「事件定義」與「修正權威」集中，降低市場摩擦。

Opta：提供官方球員數據、即時比分與追蹤器，支撐用戶體驗與內容呈現

Opta 被描述為向持牌博彩端提供官方球員統計、洞察、即時比分與比賽追蹤器。這類產品更貼近「內容化」：它不只服務下注，更服務觀看與理解比賽的過程。

在 2026 世界盃這種場次大幅增加、同一日可能同時多場開踢的賽事密度下，使用者對「快速掌握多場動態」的需求上升，這正是追蹤器與即時統計派上用場的場景。從產業角度看，這也意味著「數據」不再只是後台結算工具，而是前台留客與內容分發的一部分。

投注直播不等於一般轉播：權利邊界、合規限制與「selected territories」的含義

「2026 世界盃會不會都改在博彩平台播？」這是最容易被誤讀的一題。現階段公開資訊顯示，FIFA 授權的投注直播是「在特定地區、提供給持牌博彩營運商客戶」的分發權利安排，與傳統面向一般觀眾的轉播權體系是兩條不同的權利路徑。

為何必須強調地區限制

各國對博彩、串流、年齡驗證與廣告規範的監管差異極大。即使是同一場比賽，在不同司法管轄區內，合法可分發的內容形式、可觸達的受眾範圍、合規門檻都可能完全不同。因此「selected territories」在權利設計上幾乎是必然條件：不是技術能不能播，而是法規允不允許、授權能不能落地。

為何必須強調持牌（licensed）受眾

「持牌」意味著平台在該地區受到監理，通常需要遵守更嚴格的 KYC（身份驗證）、年齡門檻、負責任博彩規範與反洗錢要求。對 FIFA 而言，將分發對象限制在持牌營運商，有助於把內容使用落在可被追溯與可被監管的框架中，降低灰色地帶的侵權轉播與二次分發風險。

若讀者關注「一般觀眾」在各地的官方觀賽入口，站內已有以地區授權為核心的整理（屬於傳統觀賽脈絡，與投注直播不同）：

FIFA 為何把「控制、透明與監測」放進公告：與賽事完整性的連動

FIFA 在官方公告中特別提到，這項合作將強化控制、透明與監測，並提及 Stats Perform 的完整性（Integrity）團隊將支援 FIFA 在合作範圍內、由 FIFA+ 支援的會員協會內容之完整性工作。這段文字透露出一個清晰方向：FIFA 並非只在談商業授權，而是在把投注市場相關的「數據供應鏈」視為治理的一部分。

對大型體育組織而言，投注市場帶來的風險管理通常集中在「異常投注監測、操縱比賽防治與證據留存」。當官方把投注用數據與串流分發整合到單一授權鏈路，理論上更容易建立一致的事件定義、時間戳與使用紀錄，讓監測、稽核與回溯更有效率。這也是公告中「best practice」類表述的語境：把分散的資訊來源收斂到可治理的官方管道。

可能影響：對產業是供應鏈重整，對球迷是「觀賽入口更多元但更分眾」

從產業面看，這是一筆把權利、數據與影音「打包」的合作，帶來三個直接效果：

第一，官方投注數據的市場權威性更集中。當同一賽事的投注用事件資料由官方授權方獨家分發，市場更容易在同一套資料定義與修正機制下運作，降低資訊不一致造成的爭議成本。

第二，投注直播的「合法分發入口」更明確。對於允許且高度普及場中投注的市場，串流與即時數據的整合，會讓平台端更像「看球＋互動」的產品，而不只是下注介面。對於監管較嚴的市場，這類產品可能無法落地或僅以更保守形式出現。

第三，完整性治理的工具箱更偏向「數據化」。FIFA 直接在公告中連結到監測與透明度，顯示其希望把投注相關內容納入可稽核框架，而不是讓市場在非官方來源之間競速。

從球迷面看，最重要的結論是：這不等同於一般轉播權被取代。傳統轉播權仍會在各地以電視、OTT、授權平台等型態存在；投注直播則是針對特定地區、特定受眾的分眾分發。兩者的定位不同、法律與合規框架不同、產品使用情境也不同。

關鍵名詞整理：讀懂「投注數據」與「投注直播」到底在談什麼

官方投注數據（Official betting data）

以持牌博彩端需求為核心的即時資料流，強調低延遲、可用於建模、交易與結算，並通常包含一致的事件定義與修正機制。它不是一般球迷看的「文字直播」或比分網站聚合，而是具有明確商業權利與使用限制的資料產品。

場中投注（In-play）

比賽進行中持續變動開盤的投注形態。此模式對事件延遲非常敏感，因此「超高速」與「一致性」會被放大為核心產品要求。

投注直播（Betting streaming / live match streams to sportsbooks）

授權給持牌博彩營運商、在特定地區提供給其客戶的比賽串流分發。它是轉播權體系中的一個分支產品，常與即時數據、追蹤器、互動疊加等功能整合，但不必然取代一般觀眾的轉播平台。

參考來源

FAQ

1）Stats Perform 是什麼？Opta 又是什麼？

Stats Perform 是提供運動數據與相關服務的公司；Opta 則是其旗下知名的足球數據品牌之一。本次合作中，Opta 被授權向持牌博彩端提供官方球員統計、洞察、即時比分與比賽追蹤器等內容，偏向前台呈現與內容化數據體驗。

2）RunningBall 在這份合作裡扮演什麼角色？

RunningBall 被 FIFA 指定負責蒐集並獨家分發「超高速」官方投注數據，供持牌博彩營運商用於建模、交易、結算與場中投注的前端使用，定位更偏向交易級資料供應。

3）「2026 世界盃 104 場都會在博彩平台直播」這句話該怎麼理解？

公開資訊顯示，投注直播的分發對象是持牌博彩營運商，且限定在特定地區（selected territories）。這代表存在地區與受眾門檻，並非全球所有觀眾都會改以博彩平台作為觀賽入口，也不等同於一般轉播權被取代。

4）這會影響台灣或亞洲一般觀眾的世界盃觀看方式嗎？

一般觀眾更直接相關的仍是各地的官方授權轉播與OTT平台。若以站內既有整理作為參考，可先從各地官方授權觀賽入口理解主流觀看路徑：2026 世界盃免費線上看（台灣）｜ELTA 愛爾達官方授權直播轉播＋App下載2026 世界盃哪裡看？亞洲官方授權直播轉播免費線上看總整理＋App下載

5）合作為什麼會提到 FIFA+ 與「每季數千場會員協會賽事」？

FIFA 的公告提到，合作也涵蓋由 FIFA+ 支援的會員協會賽事內容（每季數千場）之投注相關權利。這表示合作不只鎖定世界盃等頂級大賽，也延伸到更大量、分散於各地的賽事內容供應鏈，並與監測與透明度的治理語境連動。

6）合作到底是三年還是四年？為什麼不同媒體描述不一樣？

路透社的表述是三年合作並運行至 2029；其他報導有時會以「至 2029」或以涵蓋年度理解為較長期間。就讀者可用的最穩定結論而言：公開資訊一致指出合作將涵蓋至 2029，且授權的賽事清單也延伸到 2029 年的相關項目。

7）這件事對「賽事完整性」的意義是什麼？

FIFA 在公告中把「控制、透明與監測」放進合作理由，並提及 Stats Perform 的完整性團隊將支援相關工作。就治理邏輯而言，將投注用數據與串流分發納入官方授權、可追溯的供應鏈，有利於在出現異常行為時進行監測、稽核與回溯。

站內延伸閱讀

留言

bottom of page